Het Opinie-Journaal (20/20)
(eerder gepubliceerd in HP/De Tijd, 10 september 2004
)
door Henry R. Sturman
Vorige
Na twintig columns over het NOS Journaal is het nu tijd om te stoppen. Waarom? Omdat het steeds moeilijker wordt goede voorbeelden te vinden van gekleurde berichtgeving. Hoe zou dat komen? Zou ik minder goed opletten? Waarschijnlijk niet, want ik ben nog steeds erg gemotiveerd. Een andere mogelijkheid is dat het Journaal de laatste maanden steeds beter is geworden.
Mijn taak is gemakkelijker dan die van het Journaal: ik hoef per week maar één gekleurd item te vinden, terwijl het Journaal elke week tientallen ongekleurde items moet maken. Aan deze column was niet te zien dat ik het begin bijna dagelijks duidelijk gekleurde items aantrof in het Journaal, en nu nog maar een of twee per week. Wel zal het de opmerkzame lezer zijn opgevallen dat het gaandeweg steeds vaker voorkwam dat deze column ging over een slechts subtiele kleuring.
Conclusie: hoofdredacteur Hans Laroes heeft gelijk dat een linkse redactie geen groot probleem hoeft te zijn, tenminste zolang het Journaal in de media hinderlijk gevolgd wordt - zo blijf je scherp. Maar Laroes heeft ongelijk als hij zegt dat objectiviteit geen bruikbaar begrip is in zijn vak. Zijn redactie slaagt er inmiddels immers wel degelijk in een redelijk objectief Journaal te maken, hoewel de onderwerpkeuze en de lengte van items nog wel een linkse afwijking hebben. Toch blijft een staatsjournaal in een democratie principieel verkeerd. Daarom moet het NOS Journaal worden afgeschaft of geprivatiseerd.
Betekent het einde van deze column dat het Journaal van het Opinie Journaal verlost is? Voorlopig wel. Maar ik blijf kijken.
Terug naar Henry Sturmans homepage
Email: henry@sturman.net